Posts

Er worden posts getoond met het label 1 minuut post

1 minuut post: optimisme-tax

Afbeelding
Afb. 1 Optimisme-tax 💬  Wist je dat bij veel grote projecten structureel te laag wordt begroot ? Dit heet de optimismebias . Mensen, of het nu projectmanagers, financiers of beleidsmakers zijn, schatten de kosten vaak te laag en de baten te hoog. Niet omdat ze liegen, maar omdat ons brein van nature optimistisch is over onze eigen plannen. ⚠️  Een beroemd voorbeeld: uit onderzoek bleek dat bij infrastructuurprojecten in Europa  gemiddeld 30–50% meer geld nodig was dan oorspronkelijk geraamd.  💬   Toch wordt dit telkens opnieuw onderschat. Daarom eisen sommige financiers tegenwoordig een “bias-correctie” ook wel een "optimisme-tax " : een verplichte toeslag op het budget, puur om de voorspelbare onderschatting te compenseren. 💡  Kortom: het grootste financiële lek in projecten zit vaak niet in fraude of fouten, maar gewoon in ons eigen optimisme. 📬  Heb jij ook al te maken gehad met de  optimismebias ? Deel jouw ervaringen in de comments!

🕐1 minuut post: paradox van de overschrijding

Afbeelding
Afb. 1 Escalation of commitment 💬 In projectfinanciën bestaat een vreemde, maar veelvoorkomende paradox: projecten die hun budget vroegtijdig overschrijden, krijgen vaak méér financiering dan projecten die keurig binnen budget blijven . 💬   Dit fenomeen heet in de literatuur de escalation of commitment . Zodra een project fors over budget gaat, hebben investeerders, bestuurders of overheden vaak al zóveel geïnvesteerd dat stoppen psychologisch (en politiek) pijnlijk is. Het credo wordt dan: “We moeten door, anders is alles voor niets geweest.” ⚠️ Gevolg: slechte projecten krijgen soms nóg meer geld, terwijl goedlopende projecten juist moeten vechten voor hun laatste euro. 💡  De grootste valkuil in projectfinanciën is niet het tekort aan geld, maar het teveel aan geloof in een slecht project. Wie echt grip wil houden, moet niet alleen de cijfers, maar ook de menselijke drang tot vasthouden durven doorzien. Meer weten lees ook ons blog:  Onder de loep sunk-cost fallacy ...

🕐1 minuut post: NEN 2699 (TCO)

Afbeelding
Afb. 1 TCO 💬 De NEN 2699 is een norm die helpt bij het structureren van levensduurkosten  van een bouwwerk. Deze norm wordt veel gebruikt in de bouwsector, vastgoedontwikkeling en facility management. 💬  De kern van de NEN 2699 is het bieden van inzicht in de Total Cost of Ownership (TCO) : niet alleen de bouwkosten, maar ook exploitatiekosten zoals onderhoud, energie, schoonmaak en sloop op de lange termijn. Dit maakt het een essentieel instrument voor investeerders, beheerders en ontwerpers die slimme keuzes willen maken. ✅  Waarom is dit belangrijk? Door vroegtijdig inzicht in alle kosten kunnen duurzame en financieel verantwoorde beslissingen worden genomen. Denk aan het kiezen van energiezuinige installaties die initieel duurder zijn, maar zich terugverdienen door lagere energiekosten. 💡 Kortom, de NEN 2699 helpt bij het voorkomen van verrassingen en stimuleert het duurzaam beheren van vastgoed . 📬  Heb jij al gewerkt met de NEN2699? Deel jouw ervaringe...

🕐1 minuut post: bouwteamkosten, het verborgen risico

Afbeelding
Afb. 1 Bouwteam 💬Wist je dat bouwteamkosten in de voorbereidende fase juridisch nauwelijks beschermd zijn als er géén bouwopdracht volgt? ⚠️Bij een bouwteam werkt de opdrachtgever samen met bijvoorbeeld een architect, aannemer en adviseurs om het ontwerp en de prijs te optimaliseren. Maar hier zit een addertje onder het gras: als de opdrachtgever besluit het project niet door te zetten of met een andere aannemer verdergaat, heeft de oorspronkelijke aannemer vaak géén recht op volledige vergoeding van zijn bouwteamuren – tenzij dit schriftelijk is vastgelegd. 💡 Dus: zelfs als er maandenlang intensief is meegedacht, gerekend en geschetst, kan de opdrachtnemer met lege handen achterblijven. ✅  Tip voor opdrachtnemers: Leg in de bouwteamovereenkomst vast hoe kosten worden vergoed, óók als het project vroegtijdig eindigt. ✅  Tip voor opdrachtgevers: Wees helder over de verwachtingen. Transparantie voorkomt claims én frustratie. 📬  Wat zijn jouw ervaringen met bouwte...

🕐1 minuut post: stelposten, blinde vlek

Afbeelding
Afb. 1 kantoorwerk alg. 💬  Stelposten klinken onschuldig — een schatting in je offerte voor kosten die nog niet precies bekend zijn. Maar achter dit ogenschijnlijk handige mechanisme schuilt een grijs gebied waar aannemers én opdrachtgevers zich lelijk aan kunnen vertillen. ⚠️  Een stelpost lijkt helder (“€3.000 voor  badkamertegels”), maar vaak is onduidelijk wat er precies onder valt: alleen de   tegels? Ook het   lijmwerk?   Arbeid? En wie bepaalt uiteindelijk wat “marktconform” is? Dit geeft ruimte voor interpretatie — en dus conflicten. 💸 Voor opdrachtgevers kan dit uitmonden in onverwachte meerkosten zodra de daadwerkelijke uitgaven hoger liggen. En voor aannemers is het een risico als de kosten lager uitvallen dan begroot, tenzij goed afgedekt in het contract. ✅  Tip: laat stelposten altijd zo concreet mogelijk omschrijven. Wat valt er precies onder? Wie kiest? Wat als de kosten afwijken? Want hoe kleiner de speelruimte, hoe minder verrassi...

🕐1 minuut post: 'informatieplichten' UAV-GC 2025 (§ 3)

Afbeelding
Afb. 1 Cartoon verantwoordelijkheid    📜 In § 3 van de UAV-GC 2025 draait het om wederzijdse informatieverantwoordelijkheid. De opdrachtgever moet alle relevante informatie aanleveren – denk aan de bestaande toestand, vergunningen, bodemgegevens, enzovoort. Zonder die input kan de opdrachtnemer moeilijk goed ontwerpen of uitvoeren. ⚠️ Maar er ligt ook een duidelijke plicht bij de opdrachtnemer : hij moet het werk afstemmen op wat hij tijdens de uitvoering daadwerkelijk aantreft. Dus zelfs als de verstrekte informatie niet helemaal klopt, wordt verwacht dat de opdrachtnemer zich aanpast aan de realiteit op de bouwplaats. ✅ Toch geldt er een belangrijk vangnet: als de opdrachtnemer aantoont dat de feitelijke toestand zó afwijkt dat hij dit redelijkerwijs niet had hoeven verwachten — én de opdrachtgever heeft relevante informatie achtergehouden of niet gedeeld — dan ligt de verantwoordelijkheid bij de opdrachtgever. 🎯 Kortom : § 3 UAV-GC 2025 vraagt om actieve communicatie...

🕐1 minuut post: CAR-verzekering en de mysterieuze ‘onderhoudstermijn’

Afbeelding
Afb. 1 Veiligheid bouwhelm 💬  Wist je dat een CAR-verzekering vaak stilletjes doorloopt ná oplevering, dankzij de onderhoudstermijn? 💬 Veel mensen denken dat de CAR-dekking stopt zodra het project is opgeleverd. Maar in werkelijkheid blijft de verzekering vaak actief in een afgesproken periode erna en worden er dus verzekeringskosten gemaakt in de betreffend periode. Dit heet de onderhoudstermijn, en hier komt het leuke weetje: de dekking in deze fase is beperkt tot schade die direct verband houdt met het werk dat tijdens de bouw is verricht en die pas ná oplevering zichtbaar wordt. ✅  Stel: je hebt tijdens de bouw een leiding nét niet goed aangesloten. Twee maanden na oplevering ontstaat waterschade. Dankzij de onderhoudstermijn binnen je CAR-verzekering kun je dan alsnog een claim indienen. ⚠️  Let op: deze dekking is niet standaard gelijk voor elk project en moet vaak expliciet worden aangevraagd of bevestigd in de polis. Veel partijen vergeten dat en merk...